8ヶ月で月商3万ドル。それでも本人が「やり直すなら」と名指ししたのは、月20%の解約でした

強い集客は、穴をふさぐより先に売上を伸ばしてしまいます

フランスのSEO専門家が作った ChatSEO の話です。数年かけて発信を続け、顧客の約71%は自国のフランス国内。初月からいきなり売れました。

本人の言葉はこうです。「やり直すなら、客を増やす前に客を保つほうを先にやる」。X広告は1登録10ユーロまで出せたのに、有料への転換はゼロだったそうです。

最初の画面から「空っぽの入力欄」を消しています

価格は無料お試しが5回（カード不要）、あとは月29ユーロから79ユーロ。初日から課金しています。「無料の人より、払っている人の意見のほうが正直だ」とのことです。

推薦文を6人分ことわって、代わりに「変更履歴」に名前を載せました

断った理由が実務的でした。「身内の引用を1本載せると、次の1本を正当化するのが楽になる。自分がそこで止まれる自信がない」。代わりに空欄のまま、こう書いています。「独立したレビューは、存在したときに載ります」。

日本では景品表示法の面でもこちらが安全側です。体験談の掲載は関係性の明示が論点になりますが、「このバージョンにこの人の提案が入っている」は事実の記録です。

価格ページの「おすすめ診断」は、24時間働く営業担当です

66日間ゼロ円だった KinetixSEO に、初めての客が来ました。選んだのは最安ではなく3倍のプラン。短期の客単価は上がりますが、あとで「安い道があったのに教えてもらえなかった」と気づかれたら解約理由に変わります。

15分でできる監査です。自分の価格ページの診断に、わざと「最小構成で足りる」入力を入れて、ちゃんと最安の経路を返すか見てください。

AI経由の流入は「来ていない」のではなく、Directに紛れて見えていません

まずGA4で「参照元なし かつ 着地が記事ページ」のセグメントを作り、週ごとに記録します。ブックマークでいきなり記事に来る人は多くありません。そこに溜まっているのがAI経由の候補です。

別の事例では、ChatGPTから674訪問で課金1件、Xから13,100訪問で課金97件でした。量が見えないうえ、見えても薄い。順序を間違えないことです。

112個のツールを24言語で揃えて、有料顧客は0人でした

指摘は3つに収束しています。検索需要が実際にある1〜2個に絞ること。「アップロードしません」をページタイトルの1行目に書くこと。そしてその主張を、通信が発生しない様子の録画で証明すること。

機能の数は、配布面にはなりません。1回きりの作業をする人は月額を払わないので、繰り返し発生する仕事を探すほうが先です。