⚡ LAGLESS PORTAL💡 今日の事業アイデア2026-09-22 (火)バックナンバー
💡 今日の事業アイデア

利益率87.9%・年成長123%。「求人を断れる会社」が、日本にはまだ1社もない

きょうの結論

売っているのは求人情報ではなく「選別」です。お金を払う人を企業から営業パーソンへ裏返すだけで、断る権利が手に入ります。

TOPIC 1

プログラミング言語がひとつも出てこない技術スタックで、年商460万円

直近12か月(TTM)の売上の行き先 売上 30,600ドル(約460万円) 残った利益 26,900ドル 経費 12% 技術スタックの欄に書かれていたもの:Lovable / Claude Code / Skool / Coachli / Airtable プログラミング言語は、ひとつも出てきません。全部が組み合わせだけで出来ています。 技術で差がついていないなら、差をつけているのは技術以外の何かということ
米国コロラド州、2025年4月創業。歩合制の営業案件だけを集めたジョブボードです。
87.9%直近12か月の利益率(公開値)
123%年間成長率(公開値)
3.9倍利益に対する売却希望額

海外のM&Aマーケットプレイスに出ていた案件です。ARR(年換算の売上)は59,900ドル、顧客は101〜250社。先月だけでも売上5,000ドルに対して利益4,100ドルが残っています。

規模は大きくありません。日本円で年商460万円です。それでも取り上げるのは、この会社が求人ビジネスのお金の流れを、まるごと逆にしているからです。

TOPIC 2

お金を払う人を入れ替えると、「断る権利」が手に入る

同じ求人サイトでも、お金の出どころが変わると力の向きが逆になる ふつうの求人サイト 払うのは「載せたい企業」 断る=売上を捨てる → あやしい案件も載る方向に力が働く この案件 払うのは「探している営業パーソン」 断っても売上は減らない → 断るほど会員にとっての価値が上がる だから、この会社が売っている商品は求人情報ではありません 売っているのは「選別」そのものです 企業からは別の線で、審査を通った人材プールへのスカウト料(伴走型の採用支援)を取っています。 審査を1回やれば、会員側と企業側の価値が同時に上がる設計です。
「厳選しています」がポジショントークではなく、収益構造に裏打ちされた事実になる。
歩合制(コミッションベース) = 固定給ではなく、売れた分だけ報酬が出る働き方。在庫も初期投資も要らないので副業と相性がよく、そのぶん「そもそも売れる商材なのか」の目利きが生死を分けます。
TOPIC 3

日本の営業マッチングは、調べた6社すべてが企業側課金だった

国内の営業マッチング6社。営業パーソン側の料金は カクトク(国内最大級の営業代行マッチング) 無料 サイドビズ(副業・フルコミ特化の会員制) 無料 フルコミドットコム(完全歩合制専門) 無料 ウルマップ(通信・エネルギー等の高単価商材) 無料 Workship/ITプロパートナーズ(全職種エージェント) 無料 Saleshub(人脈紹介への謝礼型) 無料 カテゴリは空いていない。でも収益構造としては、まるごと空いている
各社の怠慢ではなく、業界の標準設計がひとつしかない、という状態。

「フルコミッション」「業務委託 営業」で検索したことのある方なら、感覚でわかると思います。この領域には実態のない代理店募集、連鎖販売取引、中身が情報商材のもの、初期費用や研修費を先に求めるものが一定比率で混ざります。

ここで失うのはお金だけではありません。商材を覚え、トークを作り、リストを集め、架電した1〜2か月です。金額にすれば数十万円になります。だとすれば月に数千円の会費は、利用料ではなく保険料として売るのが正しい提示のしかたです。

TOPIC 4

日本にだけ追い風が4つある。うち1つは他国に無い武器

① 副業の拡大 実施率 11.0% 企業の容認率 64.0% どちらも過去最高 ② フリーランス新法 2024年11月1日 施行 条件の書面明示が義務 審査基準の下敷きになる ③ 法人番号API 国税庁が無料で公開 登記の実在を機械照合 米国に同等品が無い ④ 市場の規模 販売従事者 810万人超 2001年比で100万人減 頭数不足と余剰が同居 ③が効くのは「この発注企業は本当に登記上存在しますか」を、人ではなく機械が答えられるから。 ②が効くのは「報酬の算定方法は書面で明示されていますか」が、恣意ではなく法律の項目になったから。 規制は障害にも見えるが、審査を商品にする側から見れば無料で配られたテンプレート
①②は追い風、③は日本でしか使えない武器、④は母数。
11.0%正社員の副業実施率(2025年調査・過去最高)
64.0%企業の副業容認率(同・過去最高)
810万人日本の販売従事者。就業者の約1割
TOPIC 5

最大の弱点は解約率10%超。「見つかったら辞める」を先に解く

審査型ボードが構造的に抱える矛盾 厳しく審査する 月60件が上限 掲載数が減る 今月は合う案件ゼロ 解約される 月10%以上(公開値) → 案件が今月ゼロでも価値が消えない機能を、先に置いておく 請求書の自動生成 インボイス対応のPDF 支払期日ウォッチ 3日前と超過時に通知 実績共有の場 商材別チャンネル LINEで通知 開封率が桁で変わる 審査は意図的に人力で残す。全自動にした瞬間、海外のスクレイピング型と同じ土俵に降りる。 「月60件しか審査できない」という制約が、そのままブランドになる
掲載数の少なさを誇る求人ボードは、日本にまだ存在しない。

審査の中身は4つです。法人番号APIでの登記照合、報酬・算定方法・支払期日・業務内容・中途解約条件の5項目が書面にあるかの確認、15分の電話ヒアリング、除外基準の公開。答えられない案件は載せません。

TOPIC 6

正直に書くと、勝負は「法人を何社取れるか」にほぼ集約される

12か月目の月次売上(いずれも推定値) 個人会員 321名 = 92万円 法人 18社 = 90万円 合計 MRR 約182万円(年換算 約2,185万円) 法人18社という前提が崩れると、92万円まで落ちる。成否はほぼここに集約される。 利益率の内訳 粗利 87.3% 元サービスの87.9%とほぼ同水準 営業利益 69.8% ← コミュニティ運営と広告を積んだ後 審査を自動化すれば粗利は92%まで上がる。でもその瞬間、商品そのものが消える
審査の外注費 月9万円は、削ってはいけないコスト。

料金は営業パーソン側が無料/メンバー月1,980円/プロ月4,980円、企業側が掲載無料/採用支援 月49,800円/成果報酬10万円。掲載を無料にしているのは、供給を止めないためです。ここで課金すると案件が集まらず、会員が解約します。

今日からできる一歩は、開発ではありません。「業務委託 営業 募集」で検索して、出てきた20件を自分で審査してみることです。登記の実在、条件の書面化、商材の実在、除外基準への抵触の4つで機械的に判定して、何件落ちるかを数えるだけ。落ちた比率が、この事業に商品性があるかどうかの答えになります。

日本版の料金・会員数・MRR・利益率はすべて記事側の推定値であり、実績ではありません。また、職業安定法上の位置づけ(募集情報等提供事業か有料職業紹介か)は扱う案件が雇用か業務委託かで結論が変わるため、事業化の前に弁護士への確認が必須です。

🔒 この回の元レポート全文を読む

図解版はこのとおり公開しています。もとになった元レポートの全文と ラボの実況が、月額750円の会員向けです。

会員について見る →

すでに会員の方は 📄 この回の元レポート全文を読む →