アメリカ最前線 ①
ロボットを作るのは世界一。なのに「成績表」をつける会社が、日本にありません
きょうの結論
a16zが1,600億円を「物理」に張った週に、YCから「ロボットを現場で評価する会社」が出てきました。日本はロボットを作る側では世界3位・4位なのに、第三者が測って値段をつける層だけが、すっぽり空いています。
TOPIC 1
「測る」ことが、産業になりはじめました
共通の点数があるから、企業は買う判断ができる。ロボットにはそれが無いので、買う側は毎回ゼロから確かめるしかない。
YCのSummer 2026バッチから Robocurve がローンチしました。掲げているのは一行、「Real-world evals for robots」。ロボットを作るのでも動かすのでもなく、現場でどれくらい失敗するのかを測る会社です。
evals（評価） = テストの点数のこと。共通のものさしがあると、買う側は自分で確かめずに比べられるようになります。
TOPIC 2
作る側は最強。それなのに、測る側だけが空いています
3位ファナック（世界ランキング 2026年8月）
4位安川電機（同）
773億ドル産業用ロボット市場（2034年見通し／2025年は214億ドル）
売る側は「性能を証明したい」、買う側は「失敗したくない」。両側から課金できる条件が、すでに揃っている。
日本には、この事業に必要な「測る作法」の蓄積があります。自動車や電機の受入検査の文化、JISやISOの標準化に関わってきた人材の層。一朝一夕には作れない資産です。皮肉なことに、日本がもっとも得意なはずの領域が、事業としては手つかずで残っています。推定TAMは国内で300億円程度と見ています。
TOPIC 3
士業が、集客と実務の両側からAIに挟まれ始めました
大規模ファームで「1,000人を10%効率化」と言うより、小さな事務所で「1人分の採用を見送れる」と言うほうが、費用対効果は劇的に見える。
日本の弁護士は約4.6万人、事務所は約1.8万。広告が解禁されたのは2000年で四半世紀が経つのに、集客の入口はいまだに紹介とポータルの二択に固定されています。税理士8.1万人、社労士4.6万人、司法書士2.3万人も構造は同じ。推定TAMは500億円程度です。
追い風も2つ吹いています。インボイス制度と電子帳簿保存法で経理データがようやく電子化されたこと。そして日本の事務所が小さいので、「人か、AIか」の比較が直接成立してしまうことです。
TOPIC 4
犬は痛みを隠しますが、「食べ方」は隠せません
痛みを隠す動物の、隠せない部分だけを狙い撃ちにする発想。18か月のベータで犬80頭・約500万データポイントを集めた。
ただし正直に書くと、まだ相当に初期段階です。出荷は約50台、独立した感度・特異度のデータはありません。調達も180万ドルのプレシードです。同社自身が「獣医診断の代替ではない」と明言しています。
日本側の構造が面白いところです。ペット関連市場は1兆9,108億円、ペット保険の加入率は21.4%。「保険で払う」インフラはあるのに、「悪くなる前に気づく」レイヤーだけが空いています。しかも日本の犬は室内飼育が8割超で、給餌が定位置・定時。米国よりセンサーの計測条件が安定します。
TOPIC 5
空白は、いつも「となり」にあります
タイムマシン経営は「珍しいものを持ってくる」ことではない。土台はすでに日本にあって、その上に一枚だけ載っていない場所を探すこと。
※ 掲載している数値・事実については、投資判断や事業判断の前に必ず一次情報をご確認ください。